|
||
В 1936 г. в специальной работе, посвященной взаимоотношениям муравьев с термитами, Уилер снова коснулся этого вопроса. Он писал о возможной роли мелких рабочих в передаче корма от ротовых частей огромной самки к микроскопическим молодым личинкам. Неудивительное предположение – ведь эти личинки размером с глаз самки, и как еще она может их кормить? А когда семья увеличится и роли в процессе кормления поменяются, рабочим придется вставать на цыпочки, чтобы дотянутся до головы царицы (именно так – Queen – называют маток мирмекологи во всех своих научных работах). Или царице придется наклоняться и «вставать на коленки», чтобы разыскать своих микронянек? В доказательство своих рассуждений Уилер привел уже упоминавшийся (рис. 6) рисунок самки с вцепившимися в ее ноги рабочими муравьями, сделанный на основе сохранившегося музейного экземпляра. Рисунок этот стал знаменитым и воспроизводится во многих руководствах и справочниках. Правда, уже тогда был отмечен и такой факт: зачем-то рабочие муравьи иногда прикрепляются и к самцам. В свое время Уилер получил из Уганды от своего коллеги мистера Гоуди (C.Gowdey) двух самцов Carebara, на ногах которых находились несколько рабочих особей, вцепившихся своими мандибулами в волоски ног самцов. Эти рабочие должны были погибнуть вместе со своими носильщиками, так как самцы у муравьев живут очень мало и жизнь их заканчивается, как правило, вскоре после брачного полета. Хотя один, пусть и малореальный, шанс выжить у них есть – если во время копуляции они переберутся на самку. Но доказать это, как и вообще участие рабочих из старого муравейника в устройстве нового, так никому и не удалось. Тем не менее авторитет Уилера был очень большим (в 1908–1934 гг. он был профессором в Гарвардском университете, опубликовал более 320 статей, посвященных муравьям, и описал более 600 новых видов этих насекомых), и его слова много значили в научном мире. Впервые в высказанных им в отношении Carebara соображениях усомнились лишь в 1980-х гг., а до тех пор все продолжали повторять старый и ничем не подтвержденный миф. Даже в ключевой для мирмекологии и социобиологии книге «The insect societies» (1971) воспроизводится все тот же рисунок и повторяются идеи Арнольда. Автор ее не кто-нибудь, а профессор Гарвардского университета Эдвард Уилсон (E.Wilson), получивший кроме многочисленных научных еще и две Пулитцеровские премии за книги о муравьях, и общепризнанный авторитет в современной мирмекологии. Можно назвать и еще несколько книг. Но, скорее всего, все происходит не так. Как известно, во время роения все население муравейника приходит в возбужденное состояние, и все особи, включая и рабочих, начинают активно бегать по гнезду. Это можно наблюдать и у наших видов. Вполне возможно, что некоторые рабочие Carebara, выбежав на поверхность гнезда, цепляются за ноги самок и самцов, пытающихся взлететь. В дальнейшем, после спаривания, самка опустится на землю и начнет искать подходящее для основания гнезда место. Бегая туда-сюда, она быстро потеряет всех своих случайных попутчиков-рабочих, и создавать новую семью ей придется в одиночестве. То, что это возможно, было некоторое время назад доказано, а красивый миф развеян. Сделали это энтомологи Хэмиш Робертсон и Мартин Виллет (H.Robertson, M.Villet, 1989) из Университета Витватесрэнда (Witwatesrand) в Йоханнесбурге, ЮАР. Из 69, отправившихся в брачный полет самок, за которыми они наблюдали, лишь менее чем на 5% из них был обнаружен хотя бы один рабочий муравей. Остальные улетали в полном одиночестве. В лабораторных условиях все самки смогли самостоятельно вырыть норку и начать яйцекладку. Наконец, в ходе изучения крупнейших коллекций муравьев из 13 американских и европейских музеев (работа Fernandez, 2004) не было обнаружено больше ни одной самки Carebara с вцепившимися в нее рабочими муравьями. Исследования этого своеобразного рода муравьев продолжаются. И хотя он известен науке уже более 160 лет – первый вид Carebara lignata был описан в 1840 г. английским энтомологом Джоном Уэствудом (J.Westwood) с острова Ява, – до сих пор обнаруживаются новые виды. В самое последнее время была завершена ревизия американской фауны и открыто сразу 20 новых для науки видов, что вдвое увеличило их общее число. Но лишь у одного из этих видов найдены все касты (самцы, самки и рабочие), а остальные 19 описаны только по рабочим особям. Среди них – обнаруженный в Бразилии самый мелкий в Западном полушарии муравей Carebara minuta (Fernandez, 2004). Общая длина тела рабочих особей этого вида не превышает 0,99 мм (самки и самцы, как уже сказано, не найдены). В целом же в роде Carebara размеры варьируют от 0,8–2,6 мм у рабочих до 14–24 мм у самок. Но новые виды – новыми видами, а как «микродети» (рабочие) Carebara кормят свою супербольшую маму и как она сама умудряется ухаживать за своими микроскопическими личинками первых возрастов – до сих пор остается неясным. Диаметр яиц составляет всего 0,39 мм – даже найти их в подземном гнезде непросто. Тем более, если где-то рядом бегает множество термитов и их многочисленные сожители – термитофилы (как паразитические, так и симбионтные). В общем, сплошная головная боль для биологов. Приходится удивляться тому факту, каким даром предвидения обладали систематики классической школы (по большей части только описательной), когда 200 лет назад давали удивительно точные названия новым видам и родам животных! Знаете, как переводится с греческого языка слово Carebara? «Большая головная боль», или «очень сложная задача», или «тяжелая проблема» – вариантов несколько, но смысл один и очень точный. Хотя, когда в 1840 г. Джон Уэствуд описывал этот род, он ничего не знал о миллиметровых рабочих – в его руки попали только большие матки. То есть ни о какой проблеме и связанной с ней головной боли вроде бы не могло быть и речи. Рабочие особи Carebara были открыты только спустя полвека – в 1889 г. – итальянским мирмекологом Карлом Эмери (C.iery, 1848–1925; его биографию на русском языке см.: www.lasius. narod.ru/antiery.htm), и ему наверняка не верилось в то, что эти рабочие и матки принадлежат к одному виду. Но работа с такими мелкими муравьями – сама по себе проблема. Carebara! Так что, дав такое меткое название этим насекомым, Уэствуд оказался абсолютно прав… А образ их жизни по-прежнему остается малоисследованным, и нам еще предстоят новые открытия. Список использованной литературы приведен на сайте www.lasius.narod.ru/antRef/2004-7.htm
|