В.Г. СМЕЛОВА,
учитель биологии, г. Ноябрьск, ЯНАО

О темпераменте правдиво и не очень

Интегрированный урок о различных типах темперамента

У каждого человека три характера: тот, который ему приписывают,
тот, который он сам себе приписывает, и, наконец, тот, который есть в действительности.

Виктор Гюго

Цели урока:

– познакомить учащихся с историей развития представлений о темпераменте, с типами нервной деятельности, дать представления о различных типах темпераментов, характерных признаках типов нервной системы; раскрыть понятие «темперамента», соотнести его с понятиями «характер» и «личность»; показать роль окружающей среды в формировании типа нервной системы;

– закрепить учебно-организационные навыки работы в парах, группах, учебно-информационные навыки по работе со свернутой информацией;

– формировать целостное восприятие научной картины мира; прививать любовь к искусству и литературе на примерах лучших произведений россий-ских и зарубежных авторов.

Оборудование: портреты Гиппократа, Аристотеля, Галена, И.Канта, К.Ф. Лесгафта, К.Сиго, Э.Кречмера, И.П. Павлова, костюмы и декорации для театрализованного представления; таблицы: «Типы телосложения по К.Сиго»; описания конституциональных типологий по Э.Кречмеру; рисунки Х.Бидструпа, картины М.Врубеля «Полет Фауста и Мефистофеля», «Богатырь», «Пан»; изображения Бабы-яги и черта; отрывки из литературных произведений (напечатанные каждый на отдельном листе с большими полями справа), информационные листы.

ХОД УРОКА

Урок состоит из следующих трех частей.

I. Театрализованное представление об истории формирования представлений о темпераменте «О времена, о темпераменты!». (Проводится на сцене в актовом зале до урока.)

II. Психологическое тестирование по методике Г.Айзенка. (Проводится психологом школы до урока-обобщения)

III. Урок-обобщение. (Проводится в кабинете биологии.)

I. Театрализованное представление:

«О времена, о темпераменты!»

Действующие лица.

Ведущий.
Справочник.
Гиппократ.
Аристотель.
Гален.
Кант.
Лесгафт.
Генле.
Сиго.
Кречмер.
Шелдон.
Павлов.
Журналист.
Господин Шульц (вымышленный персонаж).
Студент.
Голоса с места.
Горничная.
Ассистент.

Ведущий. Учение о темпераменте и его типах имеет давнюю историю. Первые дошедшие до нас систематические описания различий между людьми были сделаны еще в Древнем Китае в VII в. до н.э.
Древнекитайские медики различали людей неуравновешенных и подвижных, подобно обезьяне; сильных и храбрых, подобно тигру; медлительных и неповоротливых, подобно панде. Но основу научных знаний о темпераменте заложил Гиппократ.

Справочник. Гиппократ – великий ученый и врач Древней Греции. Родился в 460 г. до н.э. на о. Кос. Происходил из семьи, члены которой из поколения в поколение занимались врачеванием. Уже в 20-летнем возрасте Гиппократ пользовался славой превосходного врача и стал жрецом. После стажировки в Египте вернулся на родной остров и создал там свою медицинскую школу. К концу жизни переехал в Фессалию, где и умер, как предполагают, в 377 г. до н.э. Долгие годы его могила была местом паломничества.

На сцене появляется облаченный в тогу Гиппократ, окруженный учениками.

Гиппократ (прохаживаясь по сцене, наставительно). Запомните, дети мои, следующее. Человек – это неразрывное единство телесной и духовной жизни. Вспомните Эмпедокла, который полагал, что Вселенная создана из четырех основных природных элементов – земли, воздуха, огня и воды и что все известные вещества представляют собой различные сочетания этих элементов. Четырем элементам соответствуют четыре качества: теплое и влажное (воздух), холодное и сухое (земля), теплое и сухое (огонь) и холодное и влажное (вода).
В человеческом теле эти элементы принимают форму четырех жидкостей, или «соков», организма: крови, желтой желчи, черной желчи и слизи (флегмы). Каждый из этих соков имеет свои свойства. Кровь тепло дает, слизь – холод, желтая желчь сухость придает, а черная – влажность. Эти соки составляют основу человеческого тела и могут служить причиной болезни либо здоровья. Подобно тому, как уравновешенность стихий в природе предопределяет благоприятный климат без засух, потопов и бурь, так и тело бывает здоровым при удачном, соразмерном смешении этих соков. Такое гармоничное состояние я назвал словом «красис». Но в каждом организме одна из этих жидкостей преобладает. От соотношения четырех жидкостей в организме и зависят особенности психики и поведения человека.

Ведущий. Гиппократ использовал в объяснении личностных свойств гуморальный подход.

Справочник. «Красис» в переводе с греческого означает «смешение, смесь, сочетание». «Гумор» означает «жидкость».

Ведущий. Древнегреческий философ Аристотель, живший чуть позже Гиппократа, видел причину различий между людьми не в преобладании того или иного сока, а в различиях состава важнейшего из них – крови.

Справочник. Аристотель – древнегреческий философ-энциклопедист. Родился в Стагире (Фракия) в 384 г. до н.э. Ученик Платона, воспитатель Александра Македонского. В своих работах обобщил достижения античной науки по философии, логике, психологии, естествознанию, истории, политике, этике, эстетике, что в значительной мере способствовало ее дальнейшему развитию. Умер в 322 г. до н.э.

Луч прожектора освещает сидящего на камне в задумчивой позе Аристотеля. В его руках перо и свиток.

Платон и Аристотель

Аристотель (рассуждает). Заметил я, что свертывание крови у разных животных происходит неодинаково. Чем же это может быть вызвано? (Задумывается.) А если предположить, что в крови есть разные частицы – твердые, или земляные, и жидкие, или водные? Если твердых больше, то и кровь бы-стрее сворачивается, а если больше водных, то медленнее. Жидкая кровь холодная и предрасполагает к страху, кровь же, богатая плотными веществами, отличается теплотой и порождает гнев. Вот и люди делятся на легкокровных, тяжелокровных, теплокровных и хладнокровных.

Ведущий. Влияние аристотелевской теории сохранялось очень долго. Даже Иммануил Кант в своей работе «Антропология с прагматической точки зрения» в 1798 г. соотносил типы темперамента с характеристиками крови: легкокровный, или сангвинический; тяжелокровный, или меланхолический; теплокровный, или холерический; хладнокровный, или флегматический.
И хотя в популярной литературе и учебниках именно Гиппократ считается основателем учения о четырех типах темперамента – сангвиническом, холерическом, флегматическом и меланхолическом, – это не совсем так. Четыре типа темперамента действительно выделил он, но названия типов связаны с именами римских врачей, живших несколько столетий спустя, которые использовали представления Гиппократа о смешении жидкостей. Они заменили греческое слово «красис» на латинское слово «temperamentum» («надлежащее соотношение частей, соразмерность»), от которого и берет начало термин «темперамент».
Наследие Гиппократа позволило Галену, личному врачу императора Марка Аврелия, сформулировать учение о четырех типах темперамента и увязать их с теорией «телесных соков» Гиппократа для объяснения индивидуальных различий в поведении и доминирующих эмоциях людей. Он дал первую развернутую классификацию темперамента, выделив 13 типов.

Справочник. Гален Клавдий – римский врач и естествоиспытатель, родился в 130 г. в городе Пергаме (Малая Азия). Изучал философию и медицину в Александрии. Величайший после Гиппократа врач античного мира. Автор 400 научных трактатов, из которых до нашего времени дошло 100. Умер в Пергаме в 200 г.

На сцене появляется Гален.

Гален (пишет и комментирует написанное вслух). Сангвинический темперамент, или чрезмерная веселость, обусловлен избытком крови, «сангвис». Чрезмерное содержание в организме желтой желчи, «холе», – причина холерического темперамента, вспыльчивости, вспышек гнева. Если же в человеке преобладает черная желчь, «меланус холе», у него меланхолический темперамент. Повышенное содержание слизи, «флегмы», – причина флегматичности. (Гален поднимается из-за стола, прохаживается.) И ведь не только темперамент, но и состояние здоровья, болезнь тоже определяются преобладанием этих лимф. Прав был Гиппократ. Надо это непременно записать. (Садится, записывает.)

Ведущий. Труды Эмпедокла, Гиппократа и Галена легли в основу гуморальной (жидкостной) теории темперамента, во многом предопределив дальнейшее направление исследований его природы. Это учение с базирующейся на нем классификацией темпераментов продержалось до наступления эпохи Ренессанса и возрождения медицины в XV в. Своеобразным продолжением взглядов Гиппократа можно считать современную эндокринологию, показавшую зависимость психического состояния, поведения, реакций человека от содержания в его организме особых веществ – гормонов.

Справочник. Хотя представления о четырех «соках» тела и не дожили до наших дней, они оставили свой след в таких выражениях английского языка, как good humor (благодушие, в дословном переводе «хорошая телесная жидкость»), bad humor (дурное настроение, буквально «плохая телесная жидкость») и humorous (забавный, смешной, веселый).

Ведущий. Развитие анатомии и физиологии в эпоху Возрождения привело к новому объяснению типов темперамента. Их всё больше стали связывать с особенностями строения тела. Сформировалось два подхода к проблеме. Первый развил традицию античности и был связан с поиском биологических основ темперамента. Второй перенес внимание на психологическое содержание темперамента.
Ряд ученых положили в основу разделения темпераментов, помимо физических свойств крови, различия в строении тканей и ширину просвета сосудов. Одним из приверженцев этой теории был русский ученый Лесгафт.

Лесгафт

Справочник. Лесгафт Петр Францевич, русский анатом, педагог и врач, родился в 1837 г. В 1893 г. организовал и возглавил в Петербурге Биологическую лабораторию, в 1896 г. – Высшие научные курсы воспитательниц и руководительниц физического образования при этой лаборатории, преобразованные им в 1905 г. в Высшую вольную школу. Со-вместно с математиком И.П. Долбней разрабатывал теорию простых и сложных суставов. Один из основоположников функциональной анатомии и науки о физическом воспитании. Умер в 1909 г.

На сцене Лесгафт перед доской, на которой помещена схема движения крови по сосудам.

Лесгафт (читает лекцию). Ряд ученых еще в эпоху Возрождения считали, что легкая кровь, рыхлые ткани и умеренно расширенные сосуды облегчают течение жизненных процессов и порождают сангвинический темперамент. При значительной плотности тканей кровь задерживается в сосудах, пульс становится сильнее и быстрее, общая теплота тела возрастает – это создает холерический темперамент. При плотной крови и узких сосудах в ткани возникает только жидкая водянистая часть крови, благодаря чему рождается флегматический темперамент. Человек, им характеризующийся, обладает малой теплотой и бледным цветом кожи. Наконец, плотная, темная кровь с узкими порами тканей и широким просветом сосудов ведет к образованию меланхолического темперамента.
Я полагаю, что в происхождении темпераментов очень важную роль играет широта просвета и толщина стенок сосудов. У холериков – малый просвет и толстые стенки, что приводит к быстрому и сильному течению крови. У сангвиников – малый просвет и тонкие стенки, что способствует быстрому и слабому течению крови.

Ведущий. Психологическое содержание темперамента опиралось на строение центральной нерв-ной системы, т.к. именно мозг теснее всего связан с теми психическими особенностями, которые характеризуют различные темпераменты. Оригинальную, представляющую интерес и в настоящее время теорию темпераментов предложил в 1876 г. известный анатом Генле.

Справочник. Генле Фридрих Густав Якоб, немецкий анатом и гистолог. Родился в 1809 г. Открыл в мозговом слое почки петли, названные его именем. Умер в 1885 г.

На сцене Генле дает интервью журналисту.

Журналист. Занимался ли кто-либо до вас этим вопросом?

Генле. Да, разумеется. Вот, например, Альбрехт Галлер, знаменитый швейцарский естествоиспытатель, анатом, поэт, основоположник экспериментальной физиологии. Он ввел в физиологию понятия «возбудимость» и «чувствительность» и утверждал, что основной фактор различий в темпераменте – возбудимость самих кровеносных сосудов, через которые проходит кровь. Его ученик Г.Врисберг связывал темперамент непосредственно с особенностями нервной системы. По его мнению, холерическо-сангвинический тип обусловлен крупным мозгом, «сильными и толстыми нервами» и высокой возбудимостью органов чувств. Для людей с флегматико-меланхолическим типом характерен небольшой мозг, «тонкие нервы» и высокая возбудимость органов чувств.

Журналист. А в чем научная новизна вашей теории?

Генле. Я исхожу из тонуса нервной и мышечной систем. Тонус нервной системы у разных людей различен. Чем он больше, тем легче возбуждается человек, тем меньшее раздражение требуется ему, чтобы вызвать соответствующие ощущения, чувства или действия.

Журналист. Значит, общая вялость движений флегматиков, их эмоциональная невозбудимость, слабость мимики и походки объясняются невысокой степенью тонуса?

Генле. Да. Благодаря малой двигательной активности у них наблюдается обильная экссудация питательных жидкостей в ткани тела и значительное отложение жира. Сангвиники и холерики отличаются легкой возбудимостью, однако у первых возбуждение проходит так же быстро, как и возникло, а у вторых оно сохраняется дольше, от чего зависит постоянство и глубина их чувствований и настойчивость поступков.

Журналист. А чем же характеризуется меланхолический темперамент?

Генле. Я думаю, ярко выраженным несоответ-ствием между сильными, глубокими чувствами и плохо развитой склонностью к деятельности.

Ведущий. Понятие о темпераменте в те времена существенно отличалось от нынешнего: психологические характеристики почти отсутствовали. Одним из первых психологические характеристики наиболее типичных представителей каждого типа темперамента дал знаменитый немецкий философ Иммануил Кант.

Справочник. Кант Иммануил, немецкий ученый, философ. Родился в 1724 г. в Кёнигсберге в семье ремесленника-шорника. Тяга к знаниям была огромной, не имея средств для продолжения учебы в университете, он несколько лет копил деньги, подрабатывая школьным учителем. Университет окончил в 1755 г., защитив сразу две диссертации. В университете преподавал более 40 лет, читал ежегодно от 4 до 6 курсов: логика, метафизика, физическая география, механика, минералогия, военное искусство. Умер в 1804 г. от сердечного приступа.

На сцене Кант со своим другом господином Шульцем беседуют за чашкой чая.

Шульц. Поздравляю вас, господин Кант, с выходом в свет новой книги.

Кант. Спасибо, Шульц. Да, «Антропология с прагматической точки зрения», наверное, будет моей последней работой.

Шульц. Что вы, господин ректор, ваш ум так же ясен, как и сорок лет назад.

Кант. Нет, мне уже почти семьдесят пять. Не думаю, что хватит сил на что-либо еще. А это, несомненно, – самая важная моя работа. Я хотел ответить на вопрос, который с некоторых пор представлялся мне, как философу, главным: что такое человек?

Шульц. И это вам удалось. Чего стоят только ваши мысли о различных типах темперамента.

Кант. Да-да, это одно из самых любимых мест моей книги.

Шульц. Значит сангвиник – это человек веселого нрава?

Кант. Это человек беззаботный, полный надежд; каждой вещи он на мгновение придает большое значение, а через минуту уже перестает о ней думать.

Шульц. Он честно обещает…

Кант. Но не держит своего слова, т.к. для этого недостаточно глубоко обдумал, в состоянии ли сдержать его.

Шульц. Он достаточно добродушен, чтобы оказать помощь другому…

Кант. Но плохой должник и всегда требует отсрочки.

Шульц. Он хороший собеседник, шутит, весел, готов ничему в мире не придавать большого значения… и все люди ему друзья.

Кант. Работа – лучший способ наслаждаться жизнью. Чем больше ты сделал, тем больше ты жил. Но его работа скоро утомляет. Зато он без устали занимается тем, что есть только игра, ибо игра всегда связана с переменами, а выдержка, не по его части.

Шульц. О меланхолике вы пишете, что это человек мрачного нрава.

Кант. Человек, расположенный к меланхолии, придает всему, что его касается, большое значение, везде находит поводы для опасений и обращает внимание, прежде всего, на трудности… С трудом дает обещание, ибо не может его не исполнить, но сомневается, в состоянии ли он это сделать. И все это у него объясняется не моральными причинами, а тем, что противоположное доставляет ему неприятность. Именно поэтому он становится озабоченным, недоверчивым, полным сомнений и мало восприимчивым к веселью.

Шульц. Холерический темперамент свойствен человеку вспыльчивому?

Кант. О нем говорят, что он горяч, вспыхивает быстро, как солома, но скоро остывает. В его гневе нет ненависти, и он любит другого тем сильнее, чем скорее тот ему уступает.

Шульц. Он деятелен?

Кант. Да, но неохотно берет на себя дела потому, что у него нет выдержки; вот почему он охотно становится начальником, руководит делами, но сам вести их не хочет. Его господствующая страсть – честолюбие; он охотно берется за общественные дела и желает, чтобы его громогласно хвалили.

Шульц. Значит, он любит блеск и помпезность церемоний?

Кант. Конечно. Он вежлив, но натянут и напыщен в обхождении.

Шульц. Он любит брать под свое покровитель-ство?

Кант. Он охотно берет под свою защиту других и с виду великодушен, но не из любви к ближнему, а из гордости, ибо себя он любит больше. Потому охотно окружает себя льстецами, переживает, ко-гда его гордые притязания встречают отпор. Достаточно немного едкого остроумия, чтобы мигом исчез его ореол важности.

Шульц. А что же флегматик?

Кант. Флегматический темперамент выдает человека хладнокровного. Он нелегко приходит в гнев и сначала колеблется, следует ли ему сердиться. Он исходит из принципов, а не из инстинктов.

Шульц. Так это философ жизни?

Кант. Его темперамент заменяет ему мудрость, и в обыденной жизни его часто даже называют философом.

Шульц. Наверное, он удачлив в семейной жизни?

Кант. Это уживчивый муж. Хотя с виду он покорен воле всех, но, обладая непреклонной, но благоразумной волей, умеет приспособить их волю к своей.

Шульц. Вы разделили эти четыре типа на две группы?

Кант. Да. Сангвинический и меланхолические типы – это темпераменты чувства, а холерический и флегматический – темпераменты действия.

Ведущий. Накопилось немало житейских наблюдений относительно взаимосвязи комплекции и характера. Считается, что худые – более возбудимы и тоньше чувствуют, полные – добросердечны и неторопливы, мускулистые – более сильные в практических делах, чем в размышлениях. Но все эти наблюдения далеки от подлинной научности.
На рубеже XIX и XX вв. среди итальянских, французских и немецких исследователей сформировалась концепция существования связи между тело-сложением и свойствами темперамента. Наиболее полно она выражена у французского врача Клода Сиго.

На сцене Сиго. Позади него плакат с изображением типов телосложения. Сиго читает лекцию для студентов.

Сиго. В основе моей типологии лежит представление о том, что организм человека и его расстройства зависят от среды и врожденных предрасположенностей. Каждой системе организма соответствует определенная внешняя среда, воздействующая на нее. Так, воздух – источник дыхательных реакций; пища, попадающая в пищеварительную систему, образует источник пищевых реакций; моторные реакции протекают в физической среде; социальная среда вызывает различные мозговые реакции. В зависимости от преобладания в организме одной из систем я выделяю четыре основных типа телосложения (обращается к плакату): дыхательный, пищеварительный, мускульный и церебральный.
Церебральный, или мозговой, тип характеризуется тонким телосложением, относительно крупной по отношению к туловищу головой (мозговой отдел черепа). Лицо напоминает перевернутую пирамиду (вершиной вниз). Грудная клетка удлиненная, плоская; межреберный угол острый, размеры туловища небольшие, маленькие кисти рук и стопы.
Пищеварительный, или дигестивный, тип характеризуется сильным развитием пищеварительной системы: большой живот, сильно развитый жировой слой, короткая и широкая грудная клетка, тупой межреберный угол. Ширина туловища в плечах большая, конечности короткие, без выраженного мускульного рельефа. В лице лучше всего развита нижняя треть (большой рот, хорошо развитые челюсти). Лицо имеет форму пирамиды с основанием, расположенным внизу. Лучшей иллюстрацией этого типа служит Гаргантюа из комедии Рабле.

Типы телосложения, по К.Сиго: а – дыхательный, б – пищеварительный, в – мускульный, г – мозговой

Мускульный, или мышечный, тип характеризуется сильным развитием мускулатуры, длинными конечностями. Грудная клетка цилиндрическая, плечи широкие. Лицо прямоугольное, верхняя, средняя и нижняя трети развиты равномерно. Это тип Геркулеса – эталона греческой красоты.
Дыхательный, или респираторный, тип. У представителей этого типа лучше всего развита дыхательная система: в туловище – грудная клетка, в лице – средняя часть (носовая область). Плечи широкие, живот небольшой, таз уже, чем у мускулярного типа, конечности длинные, лицо ромбовидное. Я называю этот тип типом «горца»

Студент. А какое отношение все это имеет к темпераменту?

Сиго. Преобладание какой-либо одной системы над остальными приводит к специфической реакции индивида на изменения окружающей среды, и, следовательно, каждому из типов телосложения соответствуют определенные особенности темперамента.

Ведущий. Главным идеологом конституциональной типологии был немецкий психиатр Эрнст Кречмер, опубликовавший в 1921 г. книгу «Строение тела и характер».

Справочник. Эрнст Кречмер родился в 1888 г. в Германии. Был директором неврологической клиники в Марбурге, руководителем клиники Тюбинген-ского университета. В 1939 г. отказался занять пост президента Немецкой психиатрической ассоциации, выразив несогласие с теорией расовой неполноценности, проповедовавшейся официальной психиатрией гитлеровской Германии. Умер в 1964 г.

На сцене симпозиум психиатров. Выступает Кречмер.

Кречмер. Мы различаем людей прежде всего по их телесному строению (величине, росту, очертаниям лица), а затем – по их характерным особенностям (темпераменту, способности реагировать, чувствовать и действовать).
Мои систематические исследования человеческого тела, многочисленные антропометрические измерения, методика которых подробно изложена в моей книге (демонстрирует книгу), позволяют выделить основные типы телосложения, в целом согласующиеся с теми, которые описывают обыватели на основе житейских наблюдений. (Обращается к фотографиям на демонстрационной доске). Итак, я выделяю следующие типы телосложения.

Астенический тип. К нему я отношу людей довольно высокого роста, хрупкого телосложения, узкоплечих, с плоской грудной клеткой. Как правило, у них вытянутое лицо яйцеобразной формы (анфас). Длинный тонкий нос и неразвитая нижняя челюсть образуют так называемый угловой профиль.

Пикнический тип отличает чрезмерная тучность, малый или средний рост, расплывшееся туловище, большой живот, круглая голова на короткой шее. Относительно большие параметры головы, груди и живота при узких плечах придают телу бочонкообразную форму. Люди этого типа склонны к сутулости.

Атлетики (не обязательно атлеты в буквальном смысле) – люди крепкого телосложения, высокого или среднего роста с хорошо развитой мускулатурой. Плечевой пояс широкий, бедра узкие. Жировая прослойка не выражена. Лицо в форме вытянутого яйца, нижняя челюсть хорошо развита.

Небольшие группы, которые сильно отклоняются от среднего типа, объединяют под общим названием «диспластические специальные типы».

Голос с места. Вы повторяете классификацию Клода Сиго. Ваш пикник – это дигестивный тип, астеник – респираторный, атлетик – мышечный. Разве что отсутствует церебральный тип. Чем же вам не нравится подход Сиго?

Кречмер. Французскую схему деления можно свести к следующему: мыслящие люди должны иметь большую голову; едоки – хорошее брюхо; гимнасты – статную мускулатуру; бегуны – хорошие легкие.

Голос с места. И что же здесь неправильно?

Кречмер. Если продолжить эти дедукции, то у респираторного типа должны быть развиты не только легкие, но и весь дыхательный тракт; пищеварительный тип нуждается, разумеется, в соответствующем жевательном аппарате. Так можно прийти к идее, которая со времен Лафатера сидит в умах «физиогномистов» и популярных биологов расы, что, например, сильно развитая нижняя челюсть унаследована от гориллы и характеризует людей со слаборазвитыми моральными качествами, уже от природы склонных к преступлениям и диким выходкам, грубо примитивному образу мыслей. Аналогичным образом церебральный тип олицетворяет прогрессивного человека, носителя духа, у которого к необычно большой голове остальная часть материи пристегнута как незначительный атавистический придаток.

Голос с места. А что в этом плохого?

Кречмер. Эта классификация строится на наивных взаимоотношениях между телесными и психическими качествами, что чуждо для образованного врача.
Я обратил внимание, что среди моих пациентов, подверженных определенному психическому заболеванию, преобладают люди со сходными внешними чертами. Психическая патология проявляется главным образом в двух совершенно непохожих заболеваниях – шизофрении и циклотимии.

Шизофрения характеризуется своеобразным мышлением больных, замкнутостью, утратой эмоциональных контактов с внешним миром. Больные шизофренией словно живут в своем собственном мире и все происходящее вокруг видят в ином ракурсе, чем здоровые люди.

Циклотимия (маниакально-депрессивный психоз) характеризуется резкими перепадами эмоциональных состояний, когда период приподнятого настроения и высокой активности резко сменяется глубокой угнетенностью, депрессией.

По статистике (демонстрирует диаграмму), 50,3% больных шизофренией оказались астениками. Среди больных циклотимией большинство пикники.

Голос с места. Разве можно данные, полученные в психиатрической клинике, переносить на здоровых людей?

Кречмер. Поскольку все здоровые люди в определенной степени предрасположены к психическим заболеваниям, то я предположил, что и у здоровых наблюдается подобная зависимость между тело-сложением и психикой.
В своей практике я обнаружил постепенный переход от ярко выраженной циклотимии через несколько промежуточных вариантов и «среднюю норму» к ярко выраженной шизофрении. (Демонстрирует схему.)

Диаграмма. Распределение психических заболеваний в зависимости от типа телосложения (по Э.Кречмеру)

В зависимости от склонности к разным эмоциональным реакциям я выделил две большие группы людей. Эмоциональная жизнь одних характеризуется диадетической шкалой, т.е. свойственные им настроения можно представить в виде шкалы, полюсы которой – «веселый»–«печальный». У представителей этой группы циклотимический тип темперамента, и я назвал их «циклотимики» и «циклоиды». Как правило, они имеют пикническое телосложение. При нарушении психики обнаруживают предрасположенность к маниакально-депрессивному психозу. Эмоции колеблются между радостью и печалью. Такие люди легко контактируют с окружением, реалистичны во взглядах. Это плотные, ширококостные люди с округлыми формами. Несмотря на полноту, они отличаются бодростью и подвижностью, богатой мимикой и жестикуляцией.
Настроение этих людей по большей части жизнерадостное. Они всецело отдаются окружающему миру и текущему моменту, легко и открыто идут на контакт. Это, как правило, чувственные искатели удовольствия и добродушные юмористы.
«Шизотимики» и «шизоиды» чаще всего имеют астеническую конституцию. Это худые люди с удлиненными конечностями и телом, длинной шеей, небольшой головой, нередко вытянутым, четко очерченным носом, контрастирующим с небольшой нижней челюстью.
Им свойственна некоторая замкнутость, склонность к абстрактному мышлению. Они могут подолгу увлеченно заниматься каким-то делом, упорно настаивать на своем в дискуссии и вдруг неожиданно забросить свое увлечение, уступить в споре. Эти люди склонны к колебаниям эмоций – от раздраженности до сухости, упрямы, малоподатливы к изменению установок и взглядов. С трудом приспосабливаются к окружению. Среди них много людей, любящих природу и ценящих искусство, с тонким вкусом и тактом.

Голос с места. А нельзя ли заменить выражение «циклоид» другим, т.к. оно объединяет много случаев без периодического колебания настроения?

Кречмер. Я полагаю, что этим термином можно пользоваться и в этом смысле. Ведь говорят же «меланхолия», не имея в виду при этом «черной желчи».

Голос с места. И все же невероятно, что суще-ствует лишь два главных типа человеческого характера.

Кречмер. Я этого не утверждаю. Моя книга – только начало. Со временем, вероятно, удастся разложить предлагаемые типы на подгруппы и найти новые.

Голос с места. В своей книге вы говорите о наличии многих смешанных форм, комбинаций, перекрещиваний, атипических картин телосложения и темперамента человека. Разве это не доказывает невозможность строгой группировки типов, какую предлагаете вы?

Кречмер. В человеческой наследственности, где переплетаются всевозможные предрасположения, мы можем это заранее ожидать. Если в ботанических опытах с изучением наследственности гороха розовых цветков появляется вдвое больше, нежели чисто-красных или чисто-белых, то никто не станет считать наличие розовых цветков доказательством существования белых и красных. Вопрос заключается только в том, существуют ли статистические совпадения между определенными формами строения тела и определенными психическими предрасположениями. Здесь, в статистическом совпадении, кроются прочные доказательные факты, но их нельзя искать в отдельном случае, который может быть типичным или атипичным. А статистические факты, установленные мной, убедительно доказывают верность моей теории. (Демонстрирует таблицу.) Как вы видите, осуществленное мной сопоставление типа телосложения с эмоциональными типами реагирования дало высокий процент совпадения.

Голос с места. И все же неправомерно распространять закономерности, выявленные в патологии, на норму.

Ведущий. Теория темперамента Э.Кречмера получила распространение и в нашей стране, но попытки воспроизвести его результаты показали, что большинство людей нельзя отнести к крайним вариантам. Связи между типом телосложения и особенностями эмоционального реагирования не всегда подтверждались.
К очень похожему результату привела попытка построить подобную типологию на совершенно иных основаниях. Автор этой теории типов человеческих темпераментов на основе соматических признаков – американский исследователь Уильям Шелдон.

Справочник. Шелдон Уильям Герберт, родился в 1898 г. – американский врач и психолог. С 1936 г. профессор Чикагского университета, с 1938 г. – Гарвардского. Начальник Лаборатории конституциональных различий Колумбийского университета.

На сцене декорации квартиры Шелдона. Он на полу среди разбросанных фотографий. В руках большая лупа. Шелдон увлеченно разглядывает фотографии, что-то бормоча про себя. Входит горничная.

Горничная (растерянно). Сэр, чем это вы занимаетесь? И кто, по-вашему, должен все это убирать? Моя зарплата не столь велика, чтобы я каждый день наводила порядок в вашем кабинете!

Шелдон. Не мешай мне, Луиза. Лучше послушай, какое я сделал открытие! Я обследовал фотографии нескольких тысяч студентов, снятых обнаженными в разных ракурсах.

Горничная (удивленно). Сэр?!

Шелдон (не замечая удивления). И вот что обнаружил. (Раскладывает на полу три стопки с фотографиями.) Я выбрал крайние варианты тело-сложения, максимально не похожие друг на друга. И таких вариантов оказалось всего три!

Горничная (начинает прибираться). Хоть десять.

Шелдон. Нет-нет, именно три. (Берет в руки первую стопку фотографий.) Студенты первого типа характеризуются общей сферической формой, мягкостью, наличием большого живота, крупной головой, вялыми руками и ногами, неразвитыми костями и мышцами. Как бы мне их назвать? (Задумывается. Взгляд ученого падает на плакат «Развитие органов зародыша из зародышевых листков».) Назову-ка я их «эндоморфами», ведь именно из эндодермы развиваются внутренние органы, а они лучше всего развиты у эндоморфов. (Обрадованно.) Да-да, именно эндоморфы.

Горничная (берет в руки вторую стопку). А это кто? Какие красавцы! Плечи широкие, руки и ноги мускулистые. Настоящие атлеты. Вот бы мне такого жениха!

Шелдон (забирая фотографии). А это будут «мезоморфы». Из мезодермы развиваются кости, мышцы, сердце, кровеносные сосуды. Именно эти органы хорошо развиты у мезоморфов, да и голова у них довольно массивная и совсем мало подкожного жира.

Горничная (рассматривая третью стопку фотографий). Эти мне совсем не нравятся. Худосочные какие-то, хилые. От такого мужчины проку мало.

Шелдон. Много ты понимаешь! Действительно, у «эктоморфов» лицо вытянутое, зато лоб высокий. Руки и ноги худые и длинные, грудная клетка узкая, зато нервная система хорошо развита. Ведь именно из эктодермы развиваются волосы, ногти, рецепторный аппарат, нервная система и мозг.

Горничная (утрачивает интерес к фотографиям, продолжает прибираться). И зачем вам всё это нужно, профессор? Какая разница, худой, тол-стый, лишь бы человек был хороший.

Шелдон. Так в том-то и дело, Луиза. По внешности человека можно сразу определить его темперамент.

Горничная (недоверчиво). Как это?

Шелдон. Я изучил 60 психологических свойств личности, причем основное внимание уделял свой-ствам, которые связаны с характеристиками экстраверсии–интроверсии.

Горничная. Не понимаю я вас, профессор. Какими это вы словами непонятными заговорили.

Шелдон. Экстраверт – это человек «душа нараспашку». Приветлив со всеми, любит общество, со всеми открыт и дружелюбен.

Горничная. Понятно, это мой друг Джим. Компании любит, и выпить не дурак.

Шелдон. Вроде того. А интроверт любит уединение, чувства свои скрывает, всегда контролирует себя в любой ситуации.
Вот я и выделил три группы свойств и назвал их по функциям определенных органов тела: висцеротоники, соматотоники и церебротоники. По моему мнению, у каждого человека имеются все три названные группы физических и психических свойств. Преобладанием же тех или иных и определяются различия между людьми.

Горничная. Если я правильно поняла из всей этой вашей научной галиматьи, я уже на первом свидании по одной только внешности могу о человеке многое узнать?

Шелдон. Ну конечно! Так, у лиц с доминирующими качествами эндоморфного телосложения, толстячков, по-твоему, выражены свойства темперамента, относящиеся к висцеротонии. Они любят комфорт, вкусно поесть, выпить в компании друзей, любят общественную жизнь.

Горничная. Нет, это мне не очень нравится. Какой-то пьяница и обжора получается!

Шелдон. Зато они терпимы, мягки, легки в общении, у них отсутствуют взрывные поступки и эмоции. Они до старости по-юношески активны. Психологически ориентированы на детей и семью. Если не хочешь пьяницу, выбирай церебротоника. Они устойчивы к воздействию алкоголя.

Горничная. Это худые что ли? Есть у меня такой ухажер, Майкл. Такой нытик, чуть палец порезал –
уже катастрофа. И морали мне всегда читает: туда не ходи, того не делай. Зануда, одним словом.

Шелдон. Действительно, церебротоники чрезмерно чувствительны к боли. Зато голос тихий, шума не любят.

Горничная. Нет, не по мне это. Вот бы мне такого жениха, как эти атлеты. Красавцы, подтянутые, спортивные.

Шелдон. Да, соматотоники в себе уверены на все сто. Решительные, храбрые, громкоголосые. Любят риск и азарт. Психологически абсолютно нечувствительные. Всю жизнь ощущают потребность в движениях и получают от этого удовольствие. И боль переносят с легкостью.

Горничная. Риск и азарт говорите? Так он мне все деньги проиграет в рулетку! Ничего себе атлет.

Шелдон. А ты как думала? Человека без недостатков не бывает. И выпить они любят, а под действием алкоголя становятся агрессивными и непредсказуемыми. Да и до конца жизни остаются юнцами, только игрушки у них взрослые – автомобиль, рулетка. И в доме любят себя чувствовать только хозяином.

Горничная. Совсем вы меня, профессор, запутали. Кого же мне выбрать? Этот семьянин хороший, да поесть любит. Другой – надежный, да зануда. А третий красавец, да игрок.

Шелдон. Я тебе Луиза говорил, что замуж выходят или по глупости, или никогда не выходят.

Ведущий. Несмотря на стройность, теории Э.Кречмера и У.Шелдона были подвергнуты критике. Указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взаимосвязях между психикой и строением тела, подчеркивали непоследовательность в делении на типы и, наконец, эти теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом.
Новым шагом в исследовании биологических основ темперамента стало учение И.П. Павлова о типах нервной системы человека и высших животных. В начале XX в. он впервые высказал мысль, что определяющими для темперамента являются особенности функционирования нервной системы.

Справочник. Павлов Иван Петрович – русский физиолог, Нобелевский лауреат. Родился 28 сентября 1849 г. в Рязани в семье священника. Окончил духовное училище, духовную семинарию, естественный факультет Санкт-Петербургского университета и Медико-хирургическую академию. Основное направление научных исследований – физиология кровообращения, пищеварения и высшей нервной деятельности. Основатель крупнейшей школы русских физиологов, разработал учение о типах высшей нервной деятельности (темперамента) и свойствах нервной системы. Умер 27 февраля 1936 г. До по-следней минуты был настоящим ученым – диктовал симптомы наступления смерти своим ученикам.

На сцене – лаборатория И.П. Павлова. В ней ученый и его ассистент. На стене фотографии собак. Ученый задумчиво рассматривает их.

Павлов. И все же, Миша, я думаю, что у собак, как и у людей, темпераменты разные. Вот возьмем, хотя бы Рекса (указывает на фотографию немецкой овчарки). Сильный, уравновешенный, подвижный. Легко дрессируется, не трус, за себя постоять может. Но и зря в драку не лезет.

Ассистент. Вы о нем, Иван Петрович, как о человеке говорите.

Павлов. Что же. Собаки – те же твари Божии, только бессловесные. Иная и поумнее какого-нибудь забулдыги будет. Все же я считаю, что темперамент зависит не от состава крови, как утверждал Гиппократ, и не от телосложения, как пишет Кречмер, а от свойств нервной системы.
Темперамент – это тип высшей нервной деятельности. В его основе и у животных, и у человека определенная выраженность свойств нервной системы.

Ассистент. Возбуждения и торможения?

Павлов. И не только. Кроме соотношения возбуждения и торможения важна и сила нервной системы. Вот возьми Джека (указывает на фото) – ведь тоже овчарка, а трус, каких редко встретишь. Любой на него цыкнет, так он хвост подожмет, уши опустит и брюхом к земле: не тронь меня, мол, я мирный,
слабый.

Ассистент. И что это за тип?

Павлов. Слабый, тормозной. Таких людей мы меланхоликами называем.

Ассистент. Используете типологическую классификацию Гиппократа?

Павлов. А почему нет? Мне она нравится. Только при объяснении причин появления разных типов я беру не жидкости, составляющие внутреннюю среду организма, а закономерности протекания нервной деятельности, в том числе и в высших мозговых отделах.

Ассистент (указывая на следующую фотографию). Значит Дружок, по-вашему, флегматик?

Павлов. Разумеется. Посмотри на него: он сильный, уравновешенный, но в отличие от Рекса больше спит, чем бодрствует. Если удается улизнуть от выполнения команды, сделает вид, будто не слышит. Инертный, одним словом.

Ассистент. А Шайтан – явный холерик. Злоб-ный как черт.

Павлов. Действительно, это сильный, но неуравновешенный тип.

Ассистент. Итак, Иван Петрович, по вашей классификации получается только четыре типа темперамента?

Павлов. Да. (Демонстрирует таблицу.)

Ассистент. А не кажется ли вам, что такие сочетания типологических особенностей в проявлении свойств нервной системы встречаются не так часто?

Павлов. Пожалуй, ты прав. Я и сам в последнее время часто над этим думаю. Скорее всего, суще-ствуют промежуточные типы, и их несколько десятков.

Ассистент. И еще. По-вашему, получается, что типы поведения должны быть строго обусловлены типологическими проявлениями свойств нервной системы у человека. Но ведь это невозможно!

Павлов. Да я и сам это понимаю. Наши последние эксперименты показали, что в зависимости от условий воспитания поведение собак с одинаковыми типологическими особенностями свойств нервной системы различается.

Ассистент. Да, трусливым бывает животное не только со слабой, но и с сильной нервной системой, если оно воспитано в неблагоприятных условиях. Неизвестно каким бы был Рекс, если бы его с дет-ства били.

Павлов. Как раз известно – или озлобился бы, как Шайтан, или трусом стал бы, как Джек. Да, все-таки свойства темперамента маскируются чертами поведения, приобретенными в течение жизни. Необходимо отличать тип нервной системы как прирожденную особенность нервной системы, генотип, от характера, фенотипа, выражающегося в образе поведения человека и представляющего сплав врожденного и приобретенного в процессе жизни.

Ведущий. Несмотря на внешнюю стройность и простоту, классификация типов темперамента, созданная И.П. Павловым, скрывала в себе глубокие внутренние противоречия. Впоследствии, в работах его учеников Е.Ф. Грушевского, С.Н. Вржиковского, Ф.П. Майорова и других, эти противоречия были вскрыты и предложены пути их разрешения.
Но рассмотренными системами взглядов на вопрос о факторах, обусловливающих проявления темперамента (гуморальные и конституциональные теории, типология, основанная на свойствах нервной системы), не исчерпывается то безбрежное море теорий темперамента, существующих на сегодняшний день. Это и генетическая теория типов темперамента К.Конрада и психологические (факторные) теории темперамента голландских психологов Г.Хейманса и Е.Вирсме, английского психолога С.Берта, 13-факторная теория американского психолога Джо Гилфорда и его ученицы К.Лоуэлл, факторная концепция структуры темперамента, выдвинутая Л.Тэрстоном. Над типологией темперамента работал известный швейцарский психолог и психиатр Карл Густав Юнг, описательный метод оценки темперамента для клинических целей был создан К.Леонгардом. Нельзя не упомянуть работы известного английского психолога Ганса Айзенка, а также отечественные психофизиологические школы В.С. Мерлина, Б.М. Теплова, В.Д. Небылицына, В.М. Русалова и др.
Сегодня вы увидели только верхушку айсберга знаний о замечательном и интересном свойстве нашего организма – темпераменте. Надеюсь, что вы продолжите изучение этой захватывающей темы на уроке биологии, в зале библиотеки, в компьютерной сети Интернет. Удачного поиска и новых открытий!

Занавес

II. Психологическое тестирование по методике Г.Айзенка

III. Урок-обобщение

Обсуждение просмотренного театрализованного представления. Первичная проверка понимания материала

Учитель. Ребята, нам рассказали историю развития научных представлений о том, что такое темперамент и какие подходы к классификации типов темперамента существовали раньше. Давайте по-пробуем осмыслить то, что увидели и услышали, и выполним ряд заданий.

Вопросы и задания

1. Какие три основные системы взглядов на проявление темперамента можно выделить? (Ответ. Гуморальные теории, конституциональные теории, теории, основанные на различиях в типологии нерв-ной системы.)

2. Расположите в логической последовательности фамилии ученых: Аристотель, Лесгафт, Гиппократ, Гален, Генле. (Ответ. Гиппократ ––> Аристотель ––> Гален ––> Лесгафт ––> Генле.)

3. Что объединяет этих ученых? (Ответ. Все они – сторонники гуморальной теории.)

4. Как переводятся с греческого термины: sanguis, chole, melanus chole, phlegma? (Ответ. Sanguis – кровь, chole – желчь, melanus chole – черная желчь, phlegma – слизь.)

5. Кто первым предложил классификацию: холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик? (Ответ. К.Гален, но конкретизировал И.Кант.)

6. Что объединяет таких ученых, как Клод Сиго, Эрнст Кречмер и Уильям Шелдон? (Ответ. Все они – сторонники конституциональной теории.)

7. Внимательно прочитайте предложенные описания Бабы-яги и черта (Приложение 1). Рассмотрите их изображения. Подумайте и ответьте на следующие вопросы.

– Что объединяет Бабу-ягу и черта? (Ответ. Худоба.)

– К какому типу телосложения они относятся, согласно классификации К.Сиго? (Ответ. К дыхательному, или респираторному.)

– К какому типу телосложения они относятся согласно конституциональной типологии Э.Кречмера? (Ответ. Лептосоматики.)

– К какому типу темперамента их отнес бы Кречмер? (Ответ. Шизотимики.)

– Какие черты характера народ приписывает Бабе-яге и черту? (Ответ. Отрицательные, например злоба.)

8. Рассмотрите репродукцию картины М.Врубеля «Полет Фауста и Мефистофеля».(Комментарий учителя. В «Полете Фауста и Мефистофеля» барочная турбулентная складчатость соединена с готической заостренной угловатостью и колючестью. Та же угловатость присутствует и в чертах лица Мефистофеля: заостренный, выступающий вперед нос, заостренный бородкой подбородок, колючий взгляд скошенных глаз, который направлен в угол композиции.)

9. Рассмотрите репродукции картин М.Врубеля «Пан» и «Богатырь». Чем сходны картины? (Ответ. Изображены полные люди. Особенно это видно на картине «Богатырь».)

10. Внимательно прочитайте описание Пана, Пузатого Пацюка и отрывок из пьесы У.Шекспира «Юлий Цезарь» (Приложение 2).

– Что объединяет описанных здесь людей? (Ответ. Полнота и добродушие.)

– К какому типу телосложения они относятся, согласно классификации К.Сиго? (Ответ. Пищеварительный, или дигестивный.)

– К какому типу телосложения они относятся согласно конституциональной типологии Э.Кречмера? (Ответ. Пикники.)

– К какому типу темперамента их отнес бы Кречмер? (Ответ. Циклотимики.)

– Найдите в описании Пана доказательства диагноза, поставленного Кречмером. (Ответ. Эмоции колеблются между радостью – скачет с нимфами по лесам и печалью – иногда уединяется и не любит, чтобы его тревожили.)

– Какие характерные черты народ обычно приписывает толстякам? (Ответ. Добродушие и юмор, толстый дьявол – добродушная глупость.)

– Как вы думаете, являются ли образы, которые выкристаллизовались в народной фантазии благодаря многовековой традиции, результатами наблюдений народа?

– Могут ли эти наблюдения быть объективными документами психологии?

11. Прочитайте характеристики Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича из повести Н.В. Гоголя (Приложение 3). Соотнесите их с описанием типов темперамента, предложенных Кантом (Приложение 4) и типов телосложения, по Кречмеру и Сиго. К какому типу темперамента, по Канту, и типам телосложения, по Кречмеру и Сиго, вы отнесли бы этих людей? Ответ аргументируйте. (Для быстроты выполнения задания класс делится на две группы: 1-я разбирает характер Ивана Ивановича, 2-я – Ивана Никифоровича.)

(Ответ. Иван Иванович худощав и высокого роста; голова церебрального типа похожа на редьку хвостом вниз; большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похож на букву «ижицу»; хорошо говорит: имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно; деятельный: надевает бекешу и идет куда-нибудь – или к городовому магазину… или в поле ловить перепелов. Тонкой душевной организации, порядочный: чрезвычайно тонкий человек и в порядочном разговоре никогда не скажет неприличного слова; если попотчевает вас табаком, то всегда наперед лизнет языком крышку табакерки, потом щелкнет по ней пальцем и, поднесши, скажет, если вы с ним знакомы: «Смею ли просить, государь мой, об одолжении?; обидчив и тотчас обидится, если услышит его (бранное слово); вспыльчив: он тогда выходит из себя – и тарелку кинет, и хозяину достанется; брезглив: очень сердится, если ему попадется в борщ муха; аккуратист: бреет бороду в неделю два раза; любопытен: чрезвычайно любопытен; экстраверт: если ж чем бывает недоволен, то тотчас дает заметить это; труслив: несколько боязливого характера.
Иван Никифорович: голова дигестивного типа похожа на редьку хвостом вверх; глаза маленькие, желтоватые, совершенно пропадающие между густых бровей и пухлых щек, и нос в виде спелой сливы; низкий и толстый: шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно было поместить весь двор с амбарами и строением; ленив: бреет бороду в неделю один раз; молчун, но может ответить грубо: больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только, … иногда не обережется (сказать неприличное слово); малоподвижен: лежит весь день на крыльце … и никуда не хочет идти; любит комфорт: чрезвычайно любит купаться и, когда сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар, и очень любит пить чай в такой прохладе; интроверт: по виду… чрезвычайно трудно узнать, доволен он или сердит; хоть и обрадуется чему-нибудь, то не покажет.)

12. Прочитайте описание слесаря Полесова из романа И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» (Приложение 5). Соотнесите его с описанием типов темперамента по Канту. К какому типу темперамента относится слесарь? Ответ аргументируйте. (Ответ. Холерический темперамент: очень активен; начав что-нибудь делать, действует энергично, однако этого запала ему хватает ненадолго; у него нет терпения и выдержки. (Эпопея с воротами.) Предпочитает руководить другими. (Виктор Михайлович уже где-то распоряжался.) Честолюбив, любит участвовать в различных церемониях. (Дальше по тексту романа Полесов принимает активное участие в организации «Союза меча и орала»).)

13. Прочитайте описание учителя Беликова из рассказа А.П. Чехова «Человек в футляре» (Приложе-
ние 6). Соотнесите его с описанием типов темперамента по Канту. К какому типу темперамента относится Беликов? Ответ аргументируйте. (Ответ. Меланхолик: замкнут – у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил от внешних влияний; высокий уровень тревожности – Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге; осторожен, мнителен – он просто угнетал нас своей осторожностью, мнительностью; боязлив – И ему было страшно под одеялом. Он боялся, как бы чего не вышло; педантичен – Всякого рода нарушения, уклонения, отступления от правил приводили его в уныние.)

14. Ознакомьтесь с описаниями типов высшей нервной деятельности по Павлову. Какие уточнения были внесены в последующем в учение Павлова о темпераментах? (Ответ. Скорректирован тип холерика: Павлов отнес его к сильному типу; последние исследования позволяют сделать вывод, что холерический тип поведения связан не с силой нервной системы, а с ее слабостью. Павлов особо подчеркивал, что слабость нервной системы не является отрицательным качеством и о темпераменте нельзя судить по принципу «хорошо–плохо». Сильная нервная система более успешно справляется с одними жизненными задачами, слабая – с другими. Так, слабая нервная система дарует высокую чувствительность, в частности способность воспринимать неощутимые для других раздражители (звуковые, зрительные и т.д.). Сильная же нервная система более устойчива к интенсивным и продолжительным стимулам. Люди подобного типа, например, могут долго и плодотворно работать при шуме и прочих посторонних помехах.)

Современные представления о темпераменте

Изложение нового материала учителем. Теория Г.Айзенка.

Английский психолог Ганс Айзенк (1916–1997) попытался объединить системы Э.Кречмера и К. Юнга.

Рассматривая типологии этих ученых как систему из четырех координат (см. схему), он выделил два параметра индивидуальности: нейротизм (эмоциональная неустойчивость) – эмоциональная устойчивость и экстраверсия – интроверсия.

Нейротизм определяет силу и остроту реакции человека на те или иные стимулы. У людей с высокими показателями по данной шкале такие реакции неадекватно сильны, и в неблагоприятных ситуациях, например, стрессовых, у них может развиться невроз.

Для типичного экстраверта характерны общительность, широкий круг знакомств, импульсивность, оптимистичность, слабый контроль над эмоциями и чувствами. Типичный интроверт, напротив, спокойный, застенчивый, углубленный в себя человек, отдаленный от всех, кроме близких. Он заблаговременно планирует свои действия, любит порядок во всем и держит чувства под строгим контролем.

Позже Айзенк ввел еще одно измерение темперамента – психотизм. Психотическую личность он охарактеризовал как эгоцентрическую, эгоистическую, бесстрастную, неконтактную. Высокая выраженность этого свойства, по его мнению, создает у человека предрасположенность к психозу.

Схема. Сочетание типологий К.Юнга и Э.Кречмера (по Г.Айзенку)

Если представить характеристики, предложенные Айзенком, в виде системы координат, станет очевидным соответствие его типологии классическим типам темперамента. На схеме по оси абсцисс откладываются значения нейротизма какого-либо испытуемого, а по оси ординат – показатель экстраверсии. Конкретный испытуемый будет представлен точкой на плоскости, разделенной на четыре квадрата, каждый из которых соответствует одному из гиппократовских типов.

Вопросы и задания

Всем вам хорошо знаком роман А.Дюма «Три мушкетера». В «Энциклопедии для детей», т.18 «Человек». Ч. 2 в качестве иллюстрации к статье «Измерения темперамента» на с. 275 помещен рисунок, на котором мушкетеров расположили в соответствии со шкалой Айзенка. На рисунке д’Артаньян представлен сангвиником, Арамис – холериком, Атос – меланхоликом, Портос – флегматиком. (Возможно, авторы «Энциклопедии...» сделали это произвольно). Прочитайте описание четырех мушкетеров (Приложение 8) и попробуйте определить, соответствует ли это истине. (Для быстроты работы класс делится на 4 группы, каждая работает над описанием одного мушкетера.)

(Ответы. Д’Артаньян. По телосложению: согласно Сиго дыхательный (респираторный) тип, а значит, согласно Кречмеру, шизотимик. По характеру и личностным качествам: умный, смелый, великодушный, остроумный с задорным нравом, беспокойный, нетерпеливый, вспыльчивый и в то же время осторожный, любопытный интриган. Вывод: в целом, соответствует сангвинику.

Атос. Внешне: безукоризненно одетый, всегда подтянутый, с твердой поступью, благороден телом и душой, строгое лицо и благородная осанка, вид величественный. По характеру и личностным качествам: изысканно учтив, всегда спокойный, полный благородного достоинства, независим, терпелив, молчалив, никогда не смеется, говорит кратко и точно, сдержан, нелюдим и неразговорчив, морально превосходит всех. Вывод: некоторые черты меланхолика (мрачность, неразговорчивость, никогда не веселится) присутствуют. Однако отсутствуют нелюдимость (есть друзья, и он им предан), сильный тип нервной системы (а не слабый, по Павлову) и др.

Арамис. Внешне: простодушен, скромен, очень красив и тщательно ухаживает за своей внешностью, сама кротость и олицетворенное изящество. Характер: говорит мало и медленно слащавым, ласковым тоном, изысканно вежлив, смеется бесшумно, двуличен (служит в мушкетерах, а готовится стать священником), осторожен, весь окутан таин-ственностью, скрытен, не азартен, не любит гостей и общество, даже жилище у него окутано тайной. Вывод: абсолютное несоответствие холерическому темпераменту. Скорее флегматик, но и здесь присутствуют не все черты.

Портос. Внешне: рослый, даже гигантского роста. По телосложению: согласно Сиго – пищеварительный (дигестивный) тип, по Кречмеру – пикник, а значит циклотимик. Характер: высокомерный, любит пустить пыль в глаза, разговаривает много и громко ради собственного удовольствия; самовлюбленный, не любит науку. Одевается вызывающе богато, любит хвастать успехами, у женщин, и хвастаться вообще, тщеславный и болтливый, виден насквозь. Вывод: абсолютно не соответствует флегматику. Скорее присущи холерические черты, но не полностью.

Общий вывод: невозможно отнести человека только к одному из четырех предложенных типов темперамента.)

Взгляд на проблему темперамента в отечественных и зарубежных психофизиологических школах

Б.М. Теплов (1896–1965) – русский и советский психолог, изучал проблему способностей и одаренности, типологические свойства нервной системы. Создал свою психофизиологическую шко-
лу, занимавшуюся изучением проблемы темперамента. Б.М. Теплов отмечал опасность смешения двух понятий: типа поведения и типа как комплекса свойств нервной системы, точнее комплекса типологических особенностей проявления таковых.

В.Д. Небылицын (1976), а позднее и его ученик В.М. Русалов (1985), как и ряд их предшественников, выделяют в темпераменте две подструктуры: общую активность и эмоциональность.
По представлениям В.М. Русалова, в основе темперамента лежит общая конституция человеческого организма, которая рассматривается им как совокупность физических и физиологических свойств, закрепленных в наследственном аппарате индивида, т.е. генетические, биохимические, соматические, физиологические и нейрофизиологические характеристики человека.

Регуляторная теория Я.Стреляу (польский психолог, синтезировал подходы русских ученых). Он понимает темперамент как совокупность стабильных свойств, определяемых особенностями врожденных нервных и эндокринных механизмов. Выделяет две основные характеристики темперамента: реактивность и активность. Реактивность проявляется в интенсивности реакции на стимул, активность – в количестве и разнообразии действий человека.

Американские ученые А.Томас и С.Чесс под темпераментом подразумевают стиль поведения. По их мнению, темперамент не может характеризоваться ни содержанием, ни мотивацией, ни успешностью деятельности. Основываясь на таких характеристиках, как уровень активности, ритмичность, приближение или удаление, адаптивность, интенсивность реакции, порог реактивности, настроение, отвлекаемость, длительность внимания и настойчивость, они выделяют «легких», «трудных» и «заторможенных» детей.

А.Басс и Р.Плюмин, разработавшие популярную в современной американской психологии концепцию темперамента, выделяют три характеристики (свойства) темперамента: эмоциональность, активность и социабельность, независимость которых друг от друга была подтверждена факторным анализом.

Типология темперамента Д.Кагана (1964) базируется на выделении трех врожденных характеристик – боязливость, агрессивность и социабельность. Д.Каган считает, что воспитанием можно видоизменить степень проявления этих характеристик.

Генные основы темперамента и личности

Согласно результатам психогенетических исследований, черты темперамента наследуются в 30–60% случаев, причем особенности темперамента, как и другие психологические свойства, зависят от суммарного влияния или взаимодействия многих генов с небольшими эффектами. Но возникает во-прос: какие гены вовлечены в формирование и проявление конкретной психологической черты, сколько их и каковы их функции?

Новый толчок поиску генных основ темперамента дала психобиологическая модель индивидуальности С.Р. Клонингера, в которой черты темперамента соотносятся с определенными биохимическими системами мозга. Клонингер выделил четыре показателя темперамента: «избегание ущерба» (harm avoidance), «поиск новизны» (novelty seeking), «зависимость от награды» (reward dependence) и «упорство» (persistence).

Избегание ущерба. Люди с высокими значениями по этой шкале характеризуются высоким уровнем тревожности, застенчивостью, утомляемостью, страхом перед опасностью и неизвестностью (противоположный полюс – оптимизм, смелость, энергичность).

Поиск новизны. Индивиды с высокими оценками по этой шкале импульсивны, раздражительны, склонны нарушать правила, преграждающие им доступ к тому, что, как они полагают, принесет удовлетворение или позволит встряхнуться (противоположный полюс – конвенциальность, приверженность правилам).

Зависимость от награды. Индивиды с высокими оценками по этой шкале с готовностью формируют теплые межличностные отношения, отзывчивы и сентиментальны (противоположный полюс – отчужденность, независимость, критичность).

Упорство. Люди с высокими и низкими оценками по этой шкале различаются легкостью, с которой они отказываются от намеченной цели, встречая препятствия.

Клонингер связал «избегание ущерба» с серотониновой системой мозга, «поиск новизны» – с дофаминовой, а «зависимость от награды» – с норадреналиновой.

(Справка для учащихся. Серотонин, дофамин, норадреналин – медиаторы, химические вещества, с помощью которых клетки нервной системы осуществляют передачу сигналов друг другу, а также клеткам, которые они иннервируют.)

Но идеи Клонингера не во всех случаях были подтверждены экспериментально.

Задание. Попробуйте отыскать среди своих знакомых людей с чертами темперамента, предложенными Клонингером.

Обобщенное представление о структуре темперамента

Темперамент – устойчивое соотношение особенностей человека, характеризующих различные стороны его психической деятельности. Представляет собой общую характеристику высшей нервной деятельности человека и выражает основные природные свойства нервной системы. (Учащиеся записывают определение в тетрадь.)

(Таблица «Структура темперамента» раздается каждому учащемуся и вклеивается в тетрадь после обсуждения.)

Таблица «Структура темперамента»

Закрепление изученного

1. Рассмотрите рисунки Херлуфа Бидструпа (Приложение 9). Определите типы темперамента.

2. Внимательно прослушайте притчу. Определите темпераменты странников (из книги И.Круга «Торопись не спеша»).

Четыре усталых странника добрались к полуночи до городских ворот. Ворота заперты, и стража спит. Первый сел на землю. «Вот не везет, стоило в кои веки выбраться из дому, и такое невезение! Что же делать – до утра далеко, помяните меня, еще дождь пойдет, – приговаривал он сквозь слезы. «Чего тут ворчать, вышибем ворота, и все дела!» – горячился второй, дубася кулаком в ворота. «Друзья, сохраняйте спокойствие, что вы мечетесь, сядем и подождем, летняя ночь коротка», – успокаивал попутчиков третий. «Зачем сидеть и смотреть? Рассмотрим-ка ворота поближе. Глядите, под ними большая щель. Ну-ка, посмотрим, вдруг в нее пролезем», – взял в свои руки инициативу четвертый.

(Ответы. Первый – меланхолик, второй – холерик, третий – флегматик, четвертый – сангвиник.)

3. К каким типам темперамента относятся приведенные ниже описания.

1. Для этого типа характерны довольно высокая нервно-психическая активность, разнообразие и богатство мимики и движений, эмоциональная впечатлительность. Но его эмоциональные переживания, как правило, неглубоки, а подвижность этого типа при отрицательных воспитательных влияниях оборачивается отсутствием необходимой сосредоточенности, поспешностью, поверхностностью. (Сангвиник.)

2. Для этого типа обычно поведение с такими характеристиками: малый уровень нервно-психической активности, сдержанность и приглушенность моторики и речи, значительная реактивность, глубина и устойчивость чувств при слабом внешнем их выражении. Эти особенности при недостатке соответствующих воспитательных воздействий могут повлечь повышенную до болезненности эмоциональную ранимость, замкнутость и отчужденность, склонность к тяжелым внутренним переживаниям таких жизненных обстоятельств, которые этого не заслуживают. (Меланхолик.)

3. Для этого типа характерны высокий уровень нервно-психической активности и энергии действий, резкость и стремительность движений, сила, импульсивность и яркая выраженность эмоциональных переживаний. Недостаточная эмоциональная и двигательная уравновешенность этого типа при отсутствии надлежащего воспитания может вылиться в несдержанность, вспыльчивость, неспособность к самоконтролю в критических обстоятельствах. (Холерик.)

4. Этот темперамент характеризуется обычно сравнительно низким уровнем активности поведения и трудностью переключений, медлительностью и спокойствием действий, мимики и речи, ровно-стью, постоянством и глубиной чувств и настроений. Негативные воспитательные влияния у этого типа могут повлечь такие отрицательные черты, как вялость, бледность и слабость эмоций, склонность к выполнению одних лишь привычных действий. (Флегматик.)

Выводы по уроку

На современном этапе развития науки сделать окончательные выводы относительно числа основных типов нервной системы, равно как и числа типических темпераментов, не представляется возможным.

Исследования показали, что сама структура свойств нервной системы, определяющих темперамент, много сложнее, чем это представлялось ранее, а число основных комбинаций этих свойств, вероятно, гораздо больше, чем это предполагалось И.П. Павловым.

Для практического изучения личности деление на четыре основных типа темперамента и их психологическая характеристика могут служить достаточно хорошей основой.

Не бывает хороших и плохих темпераментов.

Темперамент и характер – не одно и то же. Темперамент дается от природы, характер вырабатываем мы сами.

Домашнее задание

Учащиеся выполняют задания по выбору.

1. Подберите из литературных произведений примеры, в которых ярко описаны различные типы темперамента. Попробуйте проиллюстрировать их примерами из живописи.

2. В «Энциклопедии для детей» (Т. 18. «Человек. Ч. 2», с. 274.) русский поэт М.Ю. Лермонтов отнесен к меланхоликам, а в книге Е.П. Ильина («Психология индивидуальных различий») – к сангвиникам. Какова ваша точка зрения? Ответ аргументируйте.

3. Многие ученые относят знаменитого русского полководца А.В. Суворова к холерикам. Опираясь на учебный материал урока, попробуйте доказать неоднозначность такого определения. (Вам поможет книга П.И. Ковалевского «Психиатрические эскизы из истории».)

Приложение 1

Из русской народной сказки «Финист – Ясный сокол».

…Вышла Марьюшка на полянку, а на полянке избушка на курьих ножках, вокруг тын, а на кольях лошадиные черепа: каждый череп огнем горит.

Повернулась избушка к лесу задом, а к Марьюшке передом. Зашла Марьюшка в избушку и видит: сидит Баба-яга – костяная нога, ноги из угла в угол, губы на грядке, а нос к потолку прирос. Сама черная, а во рту один клык торчит.

Из повести Н.В. Гоголя «Ночь перед Рождеством».

…Вдруг, с противной стороны, показалось другое пятнышко, увеличилось, стало растягиваться, и уже не было пятнышко. Близорукий, хотя бы надел на нос вместо очков колеса с комиссаровой брички, и тогда бы не распознал, что это такое. Спереди совершенно немец: узенькая, беспрестанно вертевшаяся и нюхавшая все, что ни попадалось, мордочка оканчивалась, как и у наших свиней, кругленьким пятачком, ноги были так тонки, что если бы такие имел яресковский голова, то он переломал бы их в первом козачке. Но зато сзади он был настоящий губернский стряпчий в мундире, потому что у него висел хвост, такой острый и длинный, как теперешние мундирные фалды; только разве по козлиной бороде под мордой, по небольшим рожкам, торчавшим на голове, и что весь был не белее трубочиста, можно было догадаться, что он не немец и не губернский стряпчий, а просто черт, которому последняя ночь осталась шататься по белому свету и выучивать грехам добрых людей.

Приложение 2

Из Мифологического словаря.

Пан – в греческой мифологии божество стад, лесов, полей. Пан наделен ярко выраженными хтоническими чертами, выявляющимися как в происхождении Пана, так и в его облике. Пан – сын Гермеса и нимфы Дриопы. Пан родился покрытый волосами, с рогами, с козлиными копытами, кривым носом, с бородой и хвостом. Мать, испуганная видом младенца, бросила его, но ребенка подобрал Гермес и отнес на Олимп. Ребенок рассмешил богов, понравился им, был принят в их число и получил имя Пан (т.е. «понравившийся всем»). Пан, по представлениям древних греков, веселый бог, он бродит по лесам, любит вино, полон страстной влюбленности к нимфам – пляшет с ними и преследует их, играет на изобретенной им свирели. Однако иногда Пан уединяется и тогда не любит, чтобы его тревожили. На нарушителей своего покоя Пан нагоняет панический страх (отсюда слово «паника»).

Из повести Н.В. Гоголя «Ночь перед Рождеством».

…Этот Пузатый Пацюк был точно когда-то запорожцем; но выгнали его или же он сам убежал из Запорожья, этого никто не знал. Давно уже, лет десять, а может пятнадцать, как он жил в Диканьке. Сначала он жил как настоящий запорожец: ничего не работал, спал три четверти дня, ел за шестерых косарей и выпивал одним разом почти по целому ведру; впрочем, было где и поместиться, потому что Пацюк, несмотря на небольшой рост, в ширину был довольно увесист. Притом шаровары, которые носил он, были так широки, что какой бы большой ни сделал он шаг, ног было совершенно незаметно, и казалось – винокуренная кадь двигалась по улице. Может быть, это самое подало повод прозвать его Пузатым.

…В последнее время его редко видели где-нибудь. Причина этому была, может быть, лень, а может, и то, что пролезать в двери делалось для него с каждым годом труднее.

Из пьесы У.Шекспира «Юлий Цезарь».

Цезарь. Окружите меня людьми полными,
С головами блестящими и хорошим сном.
Взгляд Кассия чересчур глубок.
Он мыслит слишком много, такие
Люди ведь опасны.

Антоний. Его не бойтесь вы, он не опасен,
Он благороден и очень одарен.

Цезарь. Если б жиру больше было в нём.

Приложение 3

Из произведения Н.В. Гоголя «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем».

…Несмотря на большую приязнь, эти редкие друзья не совсем были сходны между собой. Лучше всего можно узнать характеры их из сравнения: Иван Иванович имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно. Господи, как он говорит! Это ощущение можно сравнить только с тем, когда у вас ищут в голове или потихоньку проводят пальцем по вашей пятке. Слушаешь, слушаешь – и голову повесишь. Приятно! чрезвычайно приятно! как сон после купания. Иван Никифорович, напротив, больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только: отбреет лучше всякой бритвы. Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Никифорович немного ниже, но зато распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх. Иван Иванович только после обеда лежит в одной рубашке под навесом; ввечеру же надевает бекешу и идет куда-нибудь – или к городовому магазину, куда он поставляет муку, или в поле ловить перепелов. Иван Никифорович лежит весь день на крыльце, – если не слишком жаркий день, то обыкновенно выставив спину на солнце, – и никуда не хочет идти. Если вздумается утром, то пройдет по двору, осмотрит хозяйство, и опять на покой. В прежние времена зайдет бывало, к Ивану Ивановичу. Иван Иванович чрезвычайно тонкий человек и в порядочном разговоре никогда не скажет неприличного слова и тотчас обидится, если услышит его. Иван Никифорович иногда не обережется; тогда обыкновенно Иван Иванович встает с места и говорит: «Довольно, довольно, Иван Никифорович; лучше скорее на солнце, чем говорить такие богопротивные слова». Иван Иванович очень сердится, если ему попадется в борщ муха; он тогда выходит из себя – и тарелку кинет, и хозяину достанется. Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться и, когда сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар, и очень любит пить чай в такой прохладе. Иван Иванович бреет бороду в неделю два раза; Иван Никифорович один раз. Иван Иванович чрезвычайно любопытен. Боже сохрани, если что-нибудь начнешь ему рассказывать, да не доскажешь! если ж чем бывает недоволен, то тотчас дает заметить это. По виду Ивана Никифоровича чрезвычайно трудно узнать, доволен он или сердит; хоть и обрадуется чему-нибудь, то не покажет. Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно было поместить весь двор с амбарами и строением. У Ивана Ивановича большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похож на букву «ижицу»; у Ивана Никифоровича глаза маленькие, желтоватые, совершенно пропадающие между густых бровей и пухлых щек, и нос в виде спелой сливы. Иван Иванович если попотчевает вас табаком, то всегда наперед лизнет языком крышку табакерки, потом щелкнет по ней пальцем и, поднесши, скажет, если вы с ним знакомы: «Смею ли просить, государь мой, об одолжении?»; если же незнакомы, то: «Смею ли просить, государь мой, не имея чести знать чина, имени и отчества, об одолжении?» Иван же Никифорович дает вам прямо в руки рожок свой и прибавит только: «Одолжайтесь». Как Иван Иванович, так и Иван Никифорович очень не любят блох; и оттого ни Иван Иванович, ни Иван Никифорович никак не пропустят жида с товарами, чтобы не купить у него эликсира в разных баночках против этих насекомых, выбранив наперед его хорошенько за то, что он исповедует еврейскую веру.

Приложение 4

Иммануил Кант о темпераменте.

Сангвиник – человек веселого нрава, который представляет собой хорошего собеседника, умеет и любит общаться, легко заводит друзей. Полон надежд и веры в успех всех своих начинаний. Беззаботен и поверхностен, может придавать чему-то чрезмерное значение и тут же забывать об этом навсегда. Если расстраивается, то не испытывает глубоких отрицательных эмоций и быстро утешается. Обещает и не выполняет своих обещаний, т.к. не обдумывает заранее, способен ли он их исполнить. Это грешник: искренне расстраивается в содеянном, легко забывает о своем раскаянии и грешит снова. Работа его быстро утомляет, а занятия, которым он отдается, являются для него скорее игрой, чем серьезным делом.

Меланхолик – человек мрачный. Он недоверчив и полон сомнений, во всем видит повод для тревоги и опасений. Остерегается давать обещания, т.к. детально продумывает все трудности, связанные с их выполнением. Нарушить же данное слово не может – ему это неприятно. Он редко веселится и не любит, когда веселятся другие.

Холерик – человек вспыльчивый. Он легко раздражается и впадает в ярость, но так же легко и отходит, особенно если ему уступают. Очень активен; начав что-нибудь делать, действует энергично, однако этого запала ему хватает ненадолго; у него нет терпения и выдержки. Предпочитает руководить другими. Честолюбив, любит участвовать в различных церемониях, хочет, чтобы его хвалили, поэтому окружает себя льстецами. Забота о других людях и великодушие у него показные – любит он только себя. Старается выглядеть умнее, чем есть на самом деле, и все время боится, что другие это поймут. Холерический темперамент больше, чем другие типы, вызывает противодействие со стороны окружающих, поэтому, часто холерики – это несчастные люди.

Флегматик – это хладнокровный, не подверженный аффективным вспышкам человек. Склоннен к бездеятельности (лени) даже в ситуациях, настоятельно требующих активности. Но, начав что-либо делать, он обязательно доводит дело до конца. Благоразумен, придерживается принципов и воспринимается как мудрый человек. Нечувствителен к нападкам, не задевает тщеславия других людей, а потому уживчив. Но может подчинить незаметно для других их волю своей. Самый удачный тип темперамента.

Приложение 5

Из романа И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев».

…Среди кустарей с мотором, которыми изобиловал Старгород, Виктор Михайлович Полесов был самым непроворным, чаще других попадавших впросак. Причиной этого служила его чрезвычайно кипучая натура. Это был кипучий лентяй. Он постоянно пенился. В его собственной мастерской застать его было невозможно… Заказчики не находили Виктора Михайловича. Виктор Михайлович уже где-то распоряжался. Ему было не до работы. Он не мог спокойно видеть въезжающего в свой или чужой двор ломовика с кладью. Полесов сейчас же выходил во двор и, сложив руки за спиной, презрительно наблюдал за действиями возчика. Наконец сердце его не выдерживало.
– Кто же так заезжает? – кричал он, ужасаясь. – Заворачивай!
Испуганный возчик заворачивал.
– Куда же ты заворачиваешь, морда? – страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. – Надавал бы тебе в старое время пощечин, тогда бы заворачивал.
Покомандовавши так с полчаса, Полесов собирался было уже возвратиться в мастерскую, где ждал его непочиненный велосипедный насос, но тут спокойная жизнь города обычно вновь нарушалась каким-нибудь недоразумением. То на улице сцеплялись осями телеги, и Виктор Михайлович указывал, как лучше всего и быстрее их расцепить, то меняли телеграфный столб, и Полесов проверял его перпендикулярность к земле собственным, специально вынесенным из мастерской отвесом; то, наконец, проезжал пожарный обоз, и Полесов, взволнованный звуками трубы и испепеляемый огнем беспокойства, бежал за колесницами.
Однако временами Виктора Михайловича настигала стихия реального действия. На несколько дней он скрывался в мастерскую и молча работал. Дети свободно бегали по двору и кричали что хотели, ломовики описывали во дворе какие угодно кривые, телеги на улице вообще переставали сцепляться, и пожарные колесницы и катафалки в одиночестве катили на пожар – Виктор Михайлович работал…
Венцом академической деятельности слесаря-интеллигента была эпопея с воротами соседнего дома № 5…
Виктор Михайлович утащил ворота, как Самсон. В мастерской он с энтузиазмом взялся за работу. Два дня ушло на расклепку ворот. они были разобраны на составные части... Еще несколько дней пошло на осмотр повреждений. А потом в городе произошла большая неприятность: на Дровяной лопнула магистральная водопроводная труба, и Виктор Михайлович остаток недели провел на месте аварии, иронически улыбаясь, крича на рабочих и поминутно заглядывая в провал.
Когда организаторский пыл Виктора Михайловича несколько утих, он снова приступил к воротам, но было поздно: дворовые дети уже играли чугунными завитушками и копьями ворот дома №5... Увидав разгневанного слесаря, дети в испуге побросали цацки и убежали. Половины завитушек не хватало, и найти их не удалось. После этого Виктор Михайлович совершенно охладел к воротам.

Приложение 6

Из рассказа А.П. Чехова «Человек в футляре».

…Да вот, недалеко искать, месяца два назад умер у нас в городе некий Беликов, учитель греческого языка, мой товарищ. Вы о нем слышали, конечно. Он был замечателен тем, что всегда, даже в очень хорошую погоду, выходил в калошах и с зонтиком и непременно в теплом пальто на вате. И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши, и когда вынимал перочинный нож, чтобы очинить карандаш, то и нож у него был в чехольчике; и лицо, казалось, тоже было в чехле, так как он все время прятал его в поднятый воротник. Он носил темные очки, фуфайку, уши закладывал ватой, и когда садился на извозчика, то приказывал поднимать верх. Одним словом, у этого человека наблюдалось по-стоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил от внешних влияний. Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему, он всегда хвалил прошлое и то, чего никогда не было; и древние языки, которые он преподавал, были для него, в сущности, те же калоши и зонтик, куда он прятался от действительной жизни…
И мысль свою Беликов также старался запрятать в футляр... Когда в городе разрешали драматический кружок, или читальню, или чайную, то он покачивал головой и говорил тихо:
– Оно конечно, так-то так, все это прекрасно, да как бы чего не вышло.
Всякого рода нарушения, уклонения, отступления от правил приводили его в уныние, хотя, казалось бы, какое ему дело?.. А на педагогических советах он просто угнетал нас своей осторожно-стью, мнительностью и своими чисто футлярными соображениями… Ах, как бы чего не вышло… Своими вздохами, нытьем, своими темными очками на бледном маленьком лице… Он давил нас всех… Мы, учителя, боялись его. И даже директор боялся… Однако же этот человечек, ходивший всегда в калошах и с зонтиком, держал в руках всю гимназию целых пятнадцать лет! Да что гимназию? Весь город! ... Под влиянием таких людей, как Беликов, за последние десять-пятнадцать лет в нашем городе стали бояться всего. Бояться громко говорить, посылать письма, знакомиться. Читать книги, бояться помогать бедным, учить грамоте…
И дома та же история: халат, колпак, ставни, задвижки, целый ряд всяких запрещений, ограничений, и – ах, как бы чего не вышло!..
Спальня у Беликова была маленькая, точно ящик, кровать была с пологом. Ложась спать, он укрывался с головой; было жарко, душно, в закрытые ставни стучался ветер, в печке гудело, слышались вздохи из кухни, вздохи зловещие…
И ему было страшно под одеялом. Он боялся, как бы чего не вышло, как бы его не зарезал Афанасий, как бы не забрались воры, и потом всю ночь видел тревожные сны, а утром, когда мы вместе шли в гимназию, был скучен, бледен, и было видно, что многолюдная гимназия, в которую он шел, была страшна, противна всему существу его и что идти рядом со мной ему, человеку по натуре одинокому, было тяжко.

Приложение 7

Таблица «Типы высшей нервной деятельности, по И.П. Павлову»

Приложение 8

Рисунок из «Энциклопедии для детей» (Т. 18. «Человек. Ч.2», с. 275)

Приложение 9

Из романа А.Дюма «Три мушкетера».

Д’Артаньян. «Молодой человек… Постараемся набросать его портрет: представьте себе Дон-Кихота в восемнадцать лет, Дон-Кихота без доспехов, без лат и набедренников, в шерстяной куртке, синий цвет которой приобрел оттенок между рыжим и небесно-голубым. Продолговатое смуглое лицо; выдающиеся скулы – признак хитрости; челюстные мышцы чрезмерно развитые – неотъемлемый признак, по которому можно сразу определить гасконца, даже если на нем нет берета, – а молодой человек был в берете, украшенном подобием пера; взгляд открытый и умный; нос крючковатый, но тонко очерченный; рост слишком высокий для юноши и недостаточный для зрелого мужчины».

«Он, бесспорно, умен, – подумал Атос».

«…он не мог безропотно покориться неизбежности смерти, как сделал бы это другой, менее смелый и менее спокойный человек».

«…произнес д’Артаньян, в котором задорный нрав уже брал верх над мирными намерениями».

«…мне незачем вам напоминать, что мы, гасконцы, не слишком терпеливы».

«…как юноша внезапно вздрогнул и, вспыхнув от гнева, бросился из кабинета с яростным криком».

«…Луч солнца, коснувшись в эту минуту его головы, оттенил тонкие и смелые черты его лица».

«…Кровь ударила ему в голову. В эту минуту он готов был обнажить шпагу против всех мушкетеров королевства».

«…Чертов я гасконец, – буду острить даже в аду на сковородке…».

«…– Этот молодой человек исполнен великодушия, – произнес Атос».

«…– Минутку! – воскликнул д’Артаньян… – Здесь не храбрость нужна, а осторожность…»

«…Д’Артаньян был по своей природе очень любопытен, как, впрочем, и большинство людей, владеющих даром интриги».

Атос. «…Этот достойный господин… был очень молчалив. Вот уже пять или шесть лет, как он жил в теснейшей дружбе с Портосом и Арамисом. За это время друзья не раз видели на его лице улыбку, но никогда не слышали его смеха. Слова его были кратки и выразительны, он говорил всегда то, что хотел сказать, и больше ничего: никаких прикрас, узоров, красот. Он говорил лишь о существенном, не касаясь подробностей.
Хотя Атосу было не более тридцати лет и он был прекрасен телом и душой, никто не слышал, чтобы у него была возлюбленная. Он никогда не говорил о женщинах… Его сдержанность, нелюдимость и неразговорчивость делали его почти стариком».

«…В эту минуту край портьеры приподнялся, и на пороге показался мушкетер с благородным и красивым, но смертельно бледным лицом».

«…И с этими словами мушкетер, безукоризненно одетый и, как всегда, подтянутый, твердой поступью вошел в кабинет».

«…сказал Атос с изысканной учтивостью».

«…как всегда спокойный, полный благородного достоинства».

«…строгое лицо и благородная осанка…».

«…Атос скорее бы умер, чем позвал на помощь».

«…Атос жил на улице Феру... занимал две небольшие комнаты, опрятно убранные… Остатки былой роскоши кое-где виднелись на стенах этого скромного обиталища…».

«…Атос играл, и всегда несчастливо. Но он никогда не занимал у своих друзей ни одного су, хотя его кошелек всегда был раскрыт для них. И если он играл на честное слово, то на следующее же утро, уже в шесть часов посылал будить своего кредитора, чтобы вручить ему следуемую сумму».

Арамис. «…Это был молодой человек лет двадцати двух или двадцати трех, с простодушным и несколько слащавым выражением лица, с черными глазами и румянцем на щеках, покрытых, словно персик осенью, бархатистым пушком. Тонкие усы безупречно правильной линией оттеняли верхнюю губу. Казалось, он избегал опустить руки из страха, что жилы на них могут вздуться. Время от времени он пощипывал мочки ушей, чтобы сохранить их нежную окраску и прозрачность. Говорил он мало и медленно, часто кланялся, смеялся бесшумно, обнажая красивые зубы, за которыми, как и за всей своей внешностью, по-видимому, тщательно ухаживал».

«…Арамис – сама кротость, олицетворенное изящество».

«…Арамис бросил на д’Артаньяна один из тех взглядов, которые ясно дают понять человеку, что он нажил себе смертельного врага, но тут же перешел к обычному для него слащавому тону».

«…С этими словами он вытащил из кармана свой собственный платок, также очень изящный и из тончайшего батиста…».

«…– Осторожность, качество излишнее для мушкетера, но она необходима служителям церкви, – сказал Арамис».

«…Зато Арамис, хотя и могло показаться, что у него нет никаких тайн, был весь окутан таинственностью. Скупо отвечая на вопросы, касавшиеся других, он тщательно обходил все, относившиеся к нему самому».

«…Арамис на этот раз не рассердился, но, приняв самый скромный вид, ласково ответил: …».

«…Арамис никогда не играл. Он был самым дурным мушкетером и самым скучным гостем за столом. Всегда оказывалось, что ему нужно идти заниматься».

«…Он жил в маленькой квартире, состоявшей из гостиной, столовой и спальни. Спальня, как и все остальные комнаты, расположенная в первом этаже, выходила окном в маленький тенистый и свежий садик, густая зелень которого делала его недоступным для любопытных глаз».

Портос. «…рослый мушкетер с высокомерным лицом и в необычном костюме, привлекавшем всеобщее внимание. На нем был не форменный мундир, … а светло-голубой, порядочно выцветший и потертый камзол, поверх которого красовалась роскошная перевязь…».

«…Портос, как мы уже успели узнать, был прямой противоположностью Атоса: он не только много разговаривал, но разговаривал громко... Ему было безразлично, слушают его или нет. Он разговаривал ради собственного удовольствия – ради удовольствия слушать самого себя. Он говорил решительно обо всем, за исключением наук, ссылаясь на глубокое отвращение, которое, по его словам, ему с детства внушали ученые. Вид у него был не столь величественный, как у Атоса, и сознание превосходства Атоса в начале их знакомства нередко вызывало у Портоса раздражение. Он прилагал поэтому все усилия, чтобы превзойти его хотя бы богатством своего одеяния. Но стоило Атосу в своем простом мушкетерском плаще ступить хотя шаг, откинув назад голову, как он сразу занимал подобающее ему место, отодвигая разодетого Портоса на второй план.

Портос в утешение себе наполнял приемную господина де Тревиля и караульное помещение Лувра громогласными рассказами о своих успехах у женщин, чего никогда не делал Атос».

«Портос занимал большую и на вид роскошную квартиру на улице Старой Голубятни. Каждый раз, проходя с кем-нибудь из приятелей мимо своих окон, у одного из которых всегда стоял Мушкетон в парадной ливрее, Портос поднимал голову и, указывая рукой вверх, говорил: «Вот моя обитель». Но застать его дома никогда не удавалось, никогда и никого он не приглашал подняться с ним наверх, и никто не мог составить себе представление, какие действительно богатства кроются за этой роскошной внешностью».

«…Тщеславный и болтливый, он весь был виден насквозь, как кристалл».

Приложение 10

Рисунки Херлуфа Бидструпа

Литература:

1. Алфимова М.В., Трубников В.И. Генные основы темперамента и личности // Вопросы психологии, 2000, № 2, с. 128–137.

2. Гоголь Н.В. Избранные сочинения. В 2-х т. Т. 1. – М.: ХЛ, 1984.

3. Дюма А. Собрание сочинений. В 35-ти томах. Т. 7. Три мушкетера. Роман. – М.: Дайджест, 1992.

4. Ильин Е.П. Психология индивидуальных различий. – СПб., Питер, 2004.

5. Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. – Казань: Татарское кн. изд-во, 1992.

6. Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы из истории. В 2 т. Т. 1. – М.: ТЕРРА, 1995.

7. Мастера живописи. Врубель. – М.: Белый город, 2000.

8. Мифологический словарь. Кн. для учащихся – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Просвещение, 1993.

9. Русские народные сказки / Серия «Лучшие сказки мира», вып.1 – М.: Пресса, 1992.

10. Степанов С.С. Популярная психологическая энциклопе-дия: – М.: Эксмо, 2005.

11. Чехов А.П. Рассказы. – М.: ХЛ, 1978.

12. Энциклопедия для детей. Том 18. «Человек. Ч. 2» – М.: Аванта+, 2002.